從零星到舉目皆是，綠色建筑變成了中國地產(chǎn)商們爭相追逐的對象。
隨著房地產(chǎn)業(yè)競爭的加劇，眾多房企紛紛打出“綠色牌”，“綠色社區(qū)”、“節(jié)能環(huán)保”、“生態(tài)社區(qū)”等字樣成為各大樓盤的核心賣點(diǎn)，究竟怎樣的樓盤才算是真正的“綠色社區(qū)”?而“綠色建筑”在普通大眾面前也顯得尤為抽象。URS偉信中國區(qū)規(guī)劃建筑業(yè)務(wù)董事總經(jīng)理、工學(xué)博士楊波面對記者，講述了他眼中的“綠色建筑”。
“綠色建筑”強(qiáng)調(diào)的是一種居住體驗(yàn)
在楊波看來，“綠色建筑”不僅僅適應(yīng)于狹義上的建筑層面，而應(yīng)作為一個充分利用設(shè)計理念，尋求人類技術(shù)同自然資源的契合點(diǎn)，從而貫徹于建筑項(xiàng)目全壽命周期，即從項(xiàng)目的設(shè)計到建造，甚至于直到拆除全過程中的概念。
“從主體上說，綠色建筑應(yīng)實(shí)現(xiàn)低資源消耗的最大化。從客體上講，應(yīng)將項(xiàng)目對環(huán)境的影響控制到最小。最關(guān)鍵的是，綠色建筑的概念更應(yīng)該作為一個人類的生活方式所出現(xiàn)。”楊波表示。
2006年我國實(shí)施的《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》是迄今為止國內(nèi)最權(quán)威的“綠色建筑”評價體系。2007年由住建部發(fā)起的“綠色建筑評價標(biāo)識”也將依據(jù)建筑評價標(biāo)準(zhǔn)給予綠色建筑星級評定。因此，并非僅僅使用了“綠色建材”便可稱為“綠色建筑”，更不是一些人所認(rèn)為的，單憑項(xiàng)目的綠化效果作為其是否可成為“綠色建筑”的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
但由于我國“綠色建筑”尚處于起步階段，同美國的LEED，英國的BREEM，我國香港地區(qū)的HK-BREEM等較成熟的評價體系相比，仍存在一定缺陷，有待于進(jìn)一步完善。
隨著房地產(chǎn)業(yè)競爭的加劇，眾多房企紛紛打出“綠色牌”，“綠色社區(qū)”、“節(jié)能環(huán)保”、“生態(tài)社區(qū)”等字樣成為各大樓盤的核心賣點(diǎn)，究竟怎樣的樓盤才算是真正的“綠色社區(qū)”?而“綠色建筑”在普通大眾面前也顯得尤為抽象。URS偉信中國區(qū)規(guī)劃建筑業(yè)務(wù)董事總經(jīng)理、工學(xué)博士楊波面對記者，講述了他眼中的“綠色建筑”。
“綠色建筑”強(qiáng)調(diào)的是一種居住體驗(yàn)
在楊波看來，“綠色建筑”不僅僅適應(yīng)于狹義上的建筑層面，而應(yīng)作為一個充分利用設(shè)計理念，尋求人類技術(shù)同自然資源的契合點(diǎn)，從而貫徹于建筑項(xiàng)目全壽命周期，即從項(xiàng)目的設(shè)計到建造，甚至于直到拆除全過程中的概念。
“從主體上說，綠色建筑應(yīng)實(shí)現(xiàn)低資源消耗的最大化。從客體上講，應(yīng)將項(xiàng)目對環(huán)境的影響控制到最小。最關(guān)鍵的是，綠色建筑的概念更應(yīng)該作為一個人類的生活方式所出現(xiàn)。”楊波表示。
2006年我國實(shí)施的《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》是迄今為止國內(nèi)最權(quán)威的“綠色建筑”評價體系。2007年由住建部發(fā)起的“綠色建筑評價標(biāo)識”也將依據(jù)建筑評價標(biāo)準(zhǔn)給予綠色建筑星級評定。因此，并非僅僅使用了“綠色建材”便可稱為“綠色建筑”，更不是一些人所認(rèn)為的，單憑項(xiàng)目的綠化效果作為其是否可成為“綠色建筑”的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
但由于我國“綠色建筑”尚處于起步階段，同美國的LEED，英國的BREEM，我國香港地區(qū)的HK-BREEM等較成熟的評價體系相比，仍存在一定缺陷，有待于進(jìn)一步完善。
