4月26日是第26個世界知識產(chǎn)權日。最高人民法院近日發(fā)布了系列知識產(chǎn)權保護和反壟斷典型案例，這些案例通過反壟斷、打擊知識產(chǎn)權惡意訴訟，有效維護了市場公平競爭秩序，保護了社會創(chuàng)新環(huán)境。
其中反壟斷典型案例中包含《水泥協(xié)會組織13家企業(yè)搞壟斷 被罰50萬元》，具體如下：
某省水泥協(xié)會組織推動區(qū)域內(nèi)13家水泥企業(yè)統(tǒng)一上漲價格，從事壟斷經(jīng)營。
某省市場監(jiān)督管理局接到有關當?shù)厮鄥f(xié)會組織本行業(yè)水泥企業(yè)聯(lián)合漲價的舉報。
經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，涉案13家水泥公司在省水泥協(xié)會的召集、策劃、操縱、指揮下，多次協(xié)商共同上調(diào)水泥價格并達成共識，最終涉案公司將每噸水泥價格實際上調(diào)20元至30元不等。
據(jù)調(diào)查，涉案水泥企業(yè)水泥銷量占據(jù)該省80%的市場份額。
某省市場監(jiān)督管理局認為，涉案水泥企業(yè)的行為構成我國反壟斷法所禁止的壟斷行為，在對涉案水泥企業(yè)按照上一年度銷售額的3%依法處以行政罰款的同時，還認定省水泥協(xié)會違反2008年施行的反壟斷法第十六條“行業(yè)協(xié)會不得組織本行業(yè)的經(jīng)營者從事本章禁止的壟斷行為”的規(guī)定，責令水泥協(xié)會停止違法行為，并處罰款50萬元。
水泥協(xié)會不服，申請行政復議，國家市場監(jiān)督管理總局復議后予以維持。水泥協(xié)會又提起行政訴訟，一審法院判決駁回水泥協(xié)會的訴訟請求。
水泥協(xié)會再次訴至最高人民法院。最高人民法院知識產(chǎn)權法庭開庭審理了此案。
最高人民法院知識產(chǎn)權法庭法官何雋：在本案中，水泥協(xié)會通過組建微信群、召集行業(yè)會議、組織線下交流會議等多種方式，組織并推動當?shù)?3家主要水泥企業(yè)，統(tǒng)一對水泥價格進行了調(diào)整。
最高人民法院知識產(chǎn)權法庭最終認定，水泥協(xié)會違反了反壟斷法關于行業(yè)協(xié)會不得組織本行業(yè)的經(jīng)營者從事壟斷行為的規(guī)定，判決駁回水泥協(xié)會的上訴，維持了原判。
最高人民法院知識產(chǎn)權法庭法官 何雋：對于本案涉案的行業(yè)協(xié)會，根據(jù)當時適用的2008年反壟斷法，對行業(yè)協(xié)會組織本行業(yè)的經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議的，最高處以50萬元以下的罰款。2022年修正的反壟斷法，將罰款上限提升至300萬元，提高了5倍，處罰力度進一步增強。
