一起執(zhí)行案件，兩家涉案企業(yè)，一家急需回款渡過難關(guān)，一家深陷三角債務(wù)經(jīng)營困難，若機械查封，則企業(yè)停工、債務(wù)雪崩；若擱置不執(zhí)，則債權(quán)落空、權(quán)益難彰，如何執(zhí)行成了擺在承辦法官面前的一道“兩難”題。
事情源于八一法庭受理的一起買賣合同糾紛。甘肅某工程公司為金昌某商砼公司供應(yīng)水洗砂、碎石，貨款累計三十余萬元卻遲遲未能收回。案件訴至法庭后，依托涉企糾紛綠色通道快速調(diào)處，雙方自愿達成調(diào)解協(xié)議。然而，商砼公司因下游回款“卡殼”，再度違約。
案件進入執(zhí)行程序，執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令迅速送達，全國法院網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)全面“掃描”——商砼公司賬戶內(nèi)確實沒有可供執(zhí)行的存款。執(zhí)行干警實地走訪后發(fā)現(xiàn)，該公司機器仍在轟鳴，工人仍在崗位，但資金鏈已緊繃到“連工資都快發(fā)不出”的地步。
面對執(zhí)行僵局，法庭沒有選擇“一封了之”，而是以善意柔性執(zhí)行破局。經(jīng)過執(zhí)行干警深挖細查，終于捕捉到一條關(guān)鍵線索，拖欠商砼公司款項的開發(fā)商，愿以名下未售商品房抵頂債務(wù)，房源價值足以覆蓋案款。但難題接踵而至，房屋未登記在商砼公司名下，法院無法直接拍賣；申請執(zhí)行人更是顧慮重重“房子變現(xiàn)難”“折價損失大”，起初堅決不接受以房抵債。
為此，法庭多次組織各方面對面協(xié)商，在情、理、法之間尋找最大公約數(shù)。最終，一套“三贏”方案浮出水面：“價格讓一步”，商砼公司以低于市場單價的價格抵頂房屋，最大限度減少工程公司后續(xù)的折價損失；“選擇寬一步”，工程公司可自主挑選樓層、戶型優(yōu)質(zhì)的房源，降低日后變現(xiàn)難度；“流程快一步”，簡化產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)，意向買受人直接與開發(fā)商簽訂購房合同，省去多輪過戶的繁瑣環(huán)節(jié)，讓資金“快進快出”；“后路留一步”，雙方約定，若商砼公司后續(xù)有現(xiàn)金回款，仍可優(yōu)先以貨幣方式償還債務(wù)，給債務(wù)企業(yè)留足喘息空間。
方案定了，但房子還沒賣出。為加速執(zhí)行案款到位、幫助企業(yè)早日脫困，法庭干警主動延伸司法服務(wù)，多渠道尋找購房意向人員，搭建供需橋梁。歷經(jīng)一個多月的持續(xù)跟進、多方協(xié)調(diào)，終于成功找到房屋買受人。涉案全部款項順利執(zhí)行到位，糾紛徹底化解。一筆看似“無解”的壞賬，在司法“活水”的滋養(yǎng)下“活”了過來。
案件執(zhí)結(jié)后，申請執(zhí)行人甘肅某工程公司專程來到法庭，送上一面錦旗：“執(zhí)槌為民辦實事、護航企業(yè)暖人心”。一面錦旗，是認可，更是司法為民、護航營商環(huán)境的生動見證。從“機械執(zhí)行”到“柔性破局”、從“剛性查封”到“放水養(yǎng)魚”，永昌縣法院八一法庭以善意文明執(zhí)行理念為指引，既高效兌現(xiàn)了勝訴企業(yè)的合法權(quán)益，又保住了負債企業(yè)的經(jīng)營根基，真正實現(xiàn)了多方共贏。這起案件的圓滿辦結(jié)，是法庭助力優(yōu)化營商環(huán)境的一個縮影，更傳遞出一個鮮明信號：司法不僅有力度，更有溫度；執(zhí)行不是要企業(yè)“死”，而是要幫企業(yè)“活”。
