自數(shù)十名政協(xié)委員在全國兩會期間聯(lián)名提交建議構建“北方四省一區(qū)水泥和采暖錯峰生產(chǎn)協(xié)調(diào)機制”的提案以來，各方的探討與辯論持續(xù)升溫，并由此引發(fā)了更大范圍的思考和討論。

眾多水泥領軍企業(yè)人士也紛紛發(fā)表了對“錯峰生產(chǎn)”提案的觀點和想法，國內(nèi)知名的領軍水泥企業(yè)之一，山東山水水泥集團有限公司在遼寧、內(nèi)蒙古等北方采暖區(qū)域也設有子公司，北方五省區(qū)實行“錯峰生產(chǎn)”，對山水集團也會帶來一定的影響，那么，作為長江以北最大的水泥集團，山水集團對于北方五省區(qū)實行“錯峰生產(chǎn)”會有什么樣的觀點和建議，記者聯(lián)系到了山水集團黨委書記陳學師。

陳學師在接受記者采訪時表示，“錯峰生產(chǎn)”能否順利實行，關鍵在于協(xié)調(diào)機制。

加快技術升級才能“標本兼治”

今春，北京及周邊地區(qū)再受霧霾侵擾。李克強總理在政府工作報告中強調(diào)“治理霧霾將是政府未來工作中的一項重要內(nèi)容。”那么在治理霧霾的攻堅戰(zhàn)中，水泥企業(yè)應該做些什么呢？

“治理霧霾要從根上解決問題。”陳學師告訴記者，“從減少市場供應投放量、緩解水泥產(chǎn)能過剩的壓力方面來講，‘錯峰生產(chǎn)’確實是一項有力措施，但是否能夠起到減少霧霾的作用，還值得商榷。”

“治病就要除根。”陳學師表示，企業(yè)作為行業(yè)的組成部分，從社會責任的角度來說，應當承擔起為社會造福的責任。但在治理霧霾上，不能單靠水泥企業(yè)的“錯峰生產(chǎn)”來減少霧霾，要從根本上解決霧霾問題還是要靠政府和各個行業(yè)共同努力來完成。

“水泥生產(chǎn)過程中的污染物排放一直都是個大問題，目前很多水泥企業(yè)還是不能達到國家標準，這點必須通過技術升級和創(chuàng)新來解決。從全年的排放量來講，‘錯峰生產(chǎn)’確實可以降低一定的排放量，但這只是治標，采暖季過了，企業(yè)再投入生產(chǎn)，霧霾又回來了。要標本兼治就要加快推進技術創(chuàng)新升級，將所有水泥企業(yè)的排放降到國家標準以下，這樣才能在治理霧霾上起到事半功倍的效果。”陳學師說。

“錯峰生產(chǎn)”政府也要發(fā)揮作用

當記者問及如果實行“錯峰生產(chǎn)”，對水泥企業(yè)有哪些影響時，陳學師表示，“實行‘錯峰生產(chǎn)’，不僅僅是我們山水，對大家都會有一定的影響，但是企業(yè)的利益始終孕育在行業(yè)的利益之中，為了整個行業(yè)的利益，這點影響不算什么，但關鍵就在于如何建立并完善‘錯峰生產(chǎn)’的協(xié)調(diào)機制。”

陳學師告訴記者：“‘錯峰生產(chǎn)’的協(xié)調(diào)機制問題，從根本上來講就是‘誰去組織？誰來監(jiān)管？’解決這些問題就必須要形成企業(yè)‘錯峰生產(chǎn)’的協(xié)調(diào)機制，沒有協(xié)調(diào)機制，再怎么喊口號都是白搭。”

“如果形成了‘錯峰生產(chǎn)’的協(xié)調(diào)機制，那么政府是否要扮演監(jiān)管者的角色呢？”面對記者的提問，陳學師表示，企業(yè)之間的相互監(jiān)督也很重要。

“企業(yè)之間相互監(jiān)督也未嘗不可，而且在實行‘錯峰生產(chǎn)’機制的過程中，一些確確實實落后的產(chǎn)能和排放不達標的企業(yè)，不應該納入‘錯峰生產(chǎn)’機制的序列當中，應該徹底關閉或淘汰，從根上解決問題。”陳學師告訴記者，“‘錯峰生產(chǎn)’雖然是由企業(yè)提出來的，但一定要從企業(yè)倡導變成政府引導，同時在實行‘錯峰生產(chǎn)’機制的過程中，不能光靠政府的力量，讓政府唱獨角戲，要政企聯(lián)動，這樣‘錯峰生產(chǎn)’機制才有意義。”

如果今年入冬就實行“錯峰生產(chǎn)”的話，對企業(yè)來說有困難嗎？對這一問題陳學師斬釘截鐵地答道：“還是那句話，‘錯峰生產(chǎn)’能否實行就看協(xié)調(diào)機制是否完善。如果‘錯峰生產(chǎn)’的協(xié)調(diào)機制完善，那么對于大水泥企業(yè)來說，在今年年底實行錯峰生產(chǎn)是有可能的。”