山西省住房城鄉(xiāng)建設廳通報全省建筑工程實施和質(zhì)量安全大檢查抽查結果
1、工程項目：太原市中鐵六局生產(chǎn)調(diào)度指揮中心樓
存在的主要問題：超過50米的落地式腳手架，既無施工方案，也沒有進行論證。超過5米的土方開挖專項施工方案，專家論證不符合規(guī)范，專家數(shù)量不足5人，無論證報告。
2、工程項目：太原市御庭華府1＃樓
存在的主要問題：施工現(xiàn)場臨邊不防護，臨時洞口不覆蓋，臨時用電私拉亂接，模板支撐體系無剪刀撐、無掃地桿，文明施工不按規(guī)范進行。存在項目經(jīng)理、專職安全員、特種作業(yè)人員無證上崗現(xiàn)象。
3、工程項目：山西青年管理干部學院遷建工程1#樓
存在的主要問題：施工現(xiàn)場臨邊不防護，臨時洞口不覆蓋，臨時用電私拉亂接，模板支撐體系無剪刀撐、無掃地桿，文明施工不按規(guī)范進行。存在項目經(jīng)理、專職安全員、特種作業(yè)人員無證上崗現(xiàn)象。
4、工程項目：大同縣永業(yè)西街棚戶區(qū)改造工程6#樓
存在的主要問題：電梯井洞孔防護設施簡陋，樓梯臨邊無防護，龍門架無防護措施、無停靠限位裝置，施工現(xiàn)場不符合施工條件。
5、工程項目：朔州市開發(fā)區(qū)世紀星城9#樓
存在的主要問題：現(xiàn)場專職安全管理人員持非本單位證件。
6、工程項目：忻州市第三中學校綜合實驗樓
存在的主要問題：施工單位項目經(jīng)理、監(jiān)理單位監(jiān)理人員無執(zhí)業(yè)資格上崗；監(jiān)理資料缺失；施工單位項目經(jīng)理無B類人員安全生產(chǎn)考核合格證，使用強制淘汰的摩擦式卷揚機、自制吊籃。
7、工程項目：呂梁市實驗中學綜合教學樓
存在的主要問題：施工單位不按三相五線制布設電路，使用國家明令強制淘汰的石板閘刀開關，機具電箱不配置漏電保護器。
8、工程項目：呂梁市田禾家園科技信息指揮中心
存在的主要問題：安全防墜裝置超過檢驗期規(guī)定，存在重大安全隱患。
9、工程項目：介休市鼎宇苑商住樓
存在的主要問題：施工圖審查機構發(fā)現(xiàn)違反強條的內(nèi)容，設計單位未按規(guī)定在原圖紙上修改，重新出圖。現(xiàn)場使用圖紙仍為圖審前的舊圖。
10、工程項目：陽泉濱河世紀城半山公館3#樓工程
存在的主要問題：設計采用人工挖孔灌注樁，單樁承載力根據(jù)樁徑不同，都有不同要求。驗樁單位石家莊威特工程檢測有限責任公司，結論只是承載力滿足地勘報告6000Kpa的要求，驗樁報告針對性不強，且驗槽報告無設計院簽字認可。
11、工程項目：陽泉義井河廉租住房工程
存在的主要問題：設計采用人工挖孔灌注樁，但設計圖紙上沒有給出單樁承載力的要求，驗樁單位山西省建筑科學研究院，采用鉆芯檢測，芯樣抗壓強度有的點只有1.76Kpa，3.62Kpa，正常值為20～30Kpa，離散性較大，檢驗結論依據(jù)不足，設計存在安全隱患。
12、工程項目：晉城市口腔醫(yī)院工程
存在的主要問題：地質(zhì)報告中，沒有做濕陷性試驗，結論中卻視本場地有濕陷性，既沒有說明濕陷類型，也沒有說明濕陷土層厚度。該工程為一柱一樁，做了4根靜載荷試驗，2根不符合設計要求，但沒有進行原因分析，就確定了加固區(qū)域。施工現(xiàn)場臨邊防護不符合規(guī)范要求，模板支撐系統(tǒng)不符合規(guī)范要求，懸挑腳手架未用型鋼懸挑。13、工程項目：晉城市西城香府住宅小區(qū)12#住宅樓
存在的主要問題：原勘察報告提出的承載力不能滿足設計要求時，質(zhì)量檢測機構讓原勘察單位僅做簡單的淺層平板載荷試驗就否定了原報告，缺乏科學性。設計單位地基處理有較大隱患。文明施工差，未做到工完場清。模板支撐系統(tǒng)不符合規(guī)范要求。臨邊防護不符合規(guī)范要求。項目負責人，專職安全員缺崗，且無安全生產(chǎn)考核合格證書。
14、工程項目：長治市恒生商務大廈
存在的主要問題：混凝土外觀質(zhì)量缺陷嚴重，樁基報告中不合格的樁未進行處理。保溫材料系無資質(zhì)單位復檢。深基坑工程未按規(guī)定進行論證。臨邊洞口防護不符合規(guī)定。施工單位項目負責人、專職安全員無安全生產(chǎn)考核合格證書。
15、工程項目：運城市沃爾瑪購物廣場工程
存在的主要問題：模板支撐體系中部分豎向支撐鋼管存在搭接和垂直度不足問題。
被通報批評的項目及問題
山西省住房城鄉(xiāng)建設廳通報全省建筑工程實施和質(zhì)量安全大檢查結果，15個在建項目被通報批評，該廳將對存在違法違規(guī)事實的建筑項目和企業(yè)進行嚴懲處罰。
此次的建筑工程實施和質(zhì)量安全大檢查中，省住建廳組織六個檢查組，分赴11個市和13個縣（市），對78項在建工程和19家建筑施工企業(yè)進行了隨機抽查。
檢查工作組的反饋信息顯示：我省各級住房城鄉(xiāng)建設部門加大了違法違規(guī)行為處罰力度，各地工程質(zhì)量監(jiān)管措施有所創(chuàng)新，建筑工程和企業(yè)的市場行為正在逐步規(guī)范。大同市建委共排查出一般隱患775條；長治市對查出的12條重大隱患及661條一般隱患全部進行了整改；太原市對發(fā)生了生產(chǎn)安全事故的項目和企業(yè)進行了嚴厲處罰，目前已經(jīng)有4個企業(yè)被清出建筑市場。
檢查中發(fā)現(xiàn)的主要問題有：部分項目勘察設計變更不全或整個工程無設計變更，未進行地質(zhì)報告、施工圖的圖審工作就進行建筑施工；部分工程項目安全監(jiān)管薄弱，安全生產(chǎn)有關文件要求不能及時貫徹落實，安全生產(chǎn)主體責任落實不到位。
針對檢查組發(fā)現(xiàn)的問題，省住房城鄉(xiāng)建設廳要求各地督促有關單位和企業(yè)認真進行整改，并將整改情況書面匯報省住房城鄉(xiāng)建設廳，對拒不整改或整改不到位的單位和企業(yè)，嚴格按照有關規(guī)定，從重從嚴處罰。省住房城鄉(xiāng)建設廳要求各地要進一步強化質(zhì)量安全監(jiān)管，加強建筑市場秩序和市場主體行為的動態(tài)監(jiān)管，強化企業(yè)質(zhì)量安全保證體系建設。
1、工程項目：太原市中鐵六局生產(chǎn)調(diào)度指揮中心樓
存在的主要問題：超過50米的落地式腳手架，既無施工方案，也沒有進行論證。超過5米的土方開挖專項施工方案，專家論證不符合規(guī)范，專家數(shù)量不足5人，無論證報告。
2、工程項目：太原市御庭華府1＃樓
存在的主要問題：施工現(xiàn)場臨邊不防護，臨時洞口不覆蓋，臨時用電私拉亂接，模板支撐體系無剪刀撐、無掃地桿，文明施工不按規(guī)范進行。存在項目經(jīng)理、專職安全員、特種作業(yè)人員無證上崗現(xiàn)象。
3、工程項目：山西青年管理干部學院遷建工程1#樓
存在的主要問題：施工現(xiàn)場臨邊不防護，臨時洞口不覆蓋，臨時用電私拉亂接，模板支撐體系無剪刀撐、無掃地桿，文明施工不按規(guī)范進行。存在項目經(jīng)理、專職安全員、特種作業(yè)人員無證上崗現(xiàn)象。
4、工程項目：大同縣永業(yè)西街棚戶區(qū)改造工程6#樓
存在的主要問題：電梯井洞孔防護設施簡陋，樓梯臨邊無防護，龍門架無防護措施、無停靠限位裝置，施工現(xiàn)場不符合施工條件。
5、工程項目：朔州市開發(fā)區(qū)世紀星城9#樓
存在的主要問題：現(xiàn)場專職安全管理人員持非本單位證件。
6、工程項目：忻州市第三中學校綜合實驗樓
存在的主要問題：施工單位項目經(jīng)理、監(jiān)理單位監(jiān)理人員無執(zhí)業(yè)資格上崗；監(jiān)理資料缺失；施工單位項目經(jīng)理無B類人員安全生產(chǎn)考核合格證，使用強制淘汰的摩擦式卷揚機、自制吊籃。
7、工程項目：呂梁市實驗中學綜合教學樓
存在的主要問題：施工單位不按三相五線制布設電路，使用國家明令強制淘汰的石板閘刀開關，機具電箱不配置漏電保護器。
8、工程項目：呂梁市田禾家園科技信息指揮中心
存在的主要問題：安全防墜裝置超過檢驗期規(guī)定，存在重大安全隱患。
9、工程項目：介休市鼎宇苑商住樓
存在的主要問題：施工圖審查機構發(fā)現(xiàn)違反強條的內(nèi)容，設計單位未按規(guī)定在原圖紙上修改，重新出圖。現(xiàn)場使用圖紙仍為圖審前的舊圖。
10、工程項目：陽泉濱河世紀城半山公館3#樓工程
存在的主要問題：設計采用人工挖孔灌注樁，單樁承載力根據(jù)樁徑不同，都有不同要求。驗樁單位石家莊威特工程檢測有限責任公司，結論只是承載力滿足地勘報告6000Kpa的要求，驗樁報告針對性不強，且驗槽報告無設計院簽字認可。
11、工程項目：陽泉義井河廉租住房工程
存在的主要問題：設計采用人工挖孔灌注樁，但設計圖紙上沒有給出單樁承載力的要求，驗樁單位山西省建筑科學研究院，采用鉆芯檢測，芯樣抗壓強度有的點只有1.76Kpa，3.62Kpa，正常值為20～30Kpa，離散性較大，檢驗結論依據(jù)不足，設計存在安全隱患。
12、工程項目：晉城市口腔醫(yī)院工程
存在的主要問題：地質(zhì)報告中，沒有做濕陷性試驗，結論中卻視本場地有濕陷性，既沒有說明濕陷類型，也沒有說明濕陷土層厚度。該工程為一柱一樁，做了4根靜載荷試驗，2根不符合設計要求，但沒有進行原因分析，就確定了加固區(qū)域。施工現(xiàn)場臨邊防護不符合規(guī)范要求，模板支撐系統(tǒng)不符合規(guī)范要求，懸挑腳手架未用型鋼懸挑。13、工程項目：晉城市西城香府住宅小區(qū)12#住宅樓
存在的主要問題：原勘察報告提出的承載力不能滿足設計要求時，質(zhì)量檢測機構讓原勘察單位僅做簡單的淺層平板載荷試驗就否定了原報告，缺乏科學性。設計單位地基處理有較大隱患。文明施工差，未做到工完場清。模板支撐系統(tǒng)不符合規(guī)范要求。臨邊防護不符合規(guī)范要求。項目負責人，專職安全員缺崗，且無安全生產(chǎn)考核合格證書。
14、工程項目：長治市恒生商務大廈
存在的主要問題：混凝土外觀質(zhì)量缺陷嚴重，樁基報告中不合格的樁未進行處理。保溫材料系無資質(zhì)單位復檢。深基坑工程未按規(guī)定進行論證。臨邊洞口防護不符合規(guī)定。施工單位項目負責人、專職安全員無安全生產(chǎn)考核合格證書。
15、工程項目：運城市沃爾瑪購物廣場工程
存在的主要問題：模板支撐體系中部分豎向支撐鋼管存在搭接和垂直度不足問題。
被通報批評的項目及問題
山西省住房城鄉(xiāng)建設廳通報全省建筑工程實施和質(zhì)量安全大檢查結果，15個在建項目被通報批評，該廳將對存在違法違規(guī)事實的建筑項目和企業(yè)進行嚴懲處罰。
此次的建筑工程實施和質(zhì)量安全大檢查中，省住建廳組織六個檢查組，分赴11個市和13個縣（市），對78項在建工程和19家建筑施工企業(yè)進行了隨機抽查。
檢查工作組的反饋信息顯示：我省各級住房城鄉(xiāng)建設部門加大了違法違規(guī)行為處罰力度，各地工程質(zhì)量監(jiān)管措施有所創(chuàng)新，建筑工程和企業(yè)的市場行為正在逐步規(guī)范。大同市建委共排查出一般隱患775條；長治市對查出的12條重大隱患及661條一般隱患全部進行了整改；太原市對發(fā)生了生產(chǎn)安全事故的項目和企業(yè)進行了嚴厲處罰，目前已經(jīng)有4個企業(yè)被清出建筑市場。
檢查中發(fā)現(xiàn)的主要問題有：部分項目勘察設計變更不全或整個工程無設計變更，未進行地質(zhì)報告、施工圖的圖審工作就進行建筑施工；部分工程項目安全監(jiān)管薄弱，安全生產(chǎn)有關文件要求不能及時貫徹落實，安全生產(chǎn)主體責任落實不到位。
針對檢查組發(fā)現(xiàn)的問題，省住房城鄉(xiāng)建設廳要求各地督促有關單位和企業(yè)認真進行整改，并將整改情況書面匯報省住房城鄉(xiāng)建設廳，對拒不整改或整改不到位的單位和企業(yè)，嚴格按照有關規(guī)定，從重從嚴處罰。省住房城鄉(xiāng)建設廳要求各地要進一步強化質(zhì)量安全監(jiān)管，加強建筑市場秩序和市場主體行為的動態(tài)監(jiān)管，強化企業(yè)質(zhì)量安全保證體系建設。
